這節長度估計是13.6厘米。

在說這13.6厘米鋁杆的用途前(雖看圖都可知道了), 先要說說另外兩樣東西, 都是我十分喜愛的。

第一是Black Diamond的Ultra Distance Z-Pole, 另一樣是金字塔帳蓬(是次使用Khufu Sil), 而這13.6厘米也是為這個組合而設的, 沒有以上兩樣就沒意義了。

一般的二人用金字塔或者說我手頭上的，架設要求高度都肯定高於120厘米, 今次出去玩用的是Khufu Sil其架設要求高度是130厘米, 而用行山杖架設金字塔近乎必然的事, 原因都是那些。行山杖方面近日喜愛使用Z-Pole，但在下身高只有17X厘米的情況下, 使用的是120厘米的Z-Pole; 所以120厘米的行山杖架設這二人用金字塔就較麻煩了, 如是者就簡單找來一截鋁杆套在行山杖的末端延長手杖至130厘米, 這就是13.6厘米的意義。

如上圖這是金字塔帳蓬內的頂部: 要求130厘米高度架設的金字塔和只有120厘米的Z-Pole, 最後是關鍵的主角13.6厘米的鋁杆, 這三件東西結合了。

擁有Z-Pole的同學都會知道其末端有點兒軟身和是收身收細的設計, 所以這延長杆(忘了直徑多少)套在末端是有點兒鬆動, 稍用力己可連Z-Pole的末端微微扭動, 單一地看感覺很兒戲。但別忘記這個組合的另一樣東西金字塔帳, 架設完好的金字塔令到整個帳蓬受力圴衡, “瀉”力去風十分地好, 這是金字塔帳的特點, 而力度也平圴地壓在Z-Pole和延長節上, 加固其穩定性。

但較為差的環境, 條件就別懶啦, 找支穩固一點的! 有待進一步測試和改良! Enjoy

No related posts.

HMG PROTOTYPE Echo I Cuben Tarp

“This is a special deal on prototype version of our Echo I Cuben fiber tarp.  At 6.1 ounces, this shelter is ultralight, highly durable and provides over 50 square feet of protective coverage.  And…the tarp can be pitched at varying heights and angles providing increased versatility.” via HMG

寫在前面：這是Prototype版本，而我也沒有正式發售版本，所以不知有多大分別，此文章也不會作太多評論和比較，只說說「Cuben Tarp」好了，謝。

這張是早前在HMG以近半價145USD入手的Echo I Tarp 原型版，據HMG說這個版本和正式版只有在手工方面的差別， 這方面倒是沒所謂只要還是一張Tarp，搭得起來就好了! 期待已久的Cuben Tarp，這個價格玩玩也挺好的。

原來白色的Cuben在日光下很漂亮，那透明感帶點亮麗，很吸引。

簡單介紹一下 :
Solo Tarp，用上.78 oz/yd的白色Cuben Fiber，Tarp重約172g，而連繩、袋重223g(實磅)，價格USD145(正式版: USD270)而尺寸方面是：213(前闊) * 152(後闊) * 262(長) cm，總共有8個加強拉繩位，和3個內掛點，主要是用膠紙粘貼，某些細位車線補強，不用Seam Seal，還附上自家制帳蓬繩。

整張天幕主要由兩張Cuben用膠紙粘貼起來，邊沿也有再用Cuben包邊，8個拉繩位置都有兩層的尼龍加Cuben縫線補強和附設Lineloc，2.8mm的HMG 專用Spectra Guyline顏色配搭很好(比MLD的橙色一扎繩好N倍)。

這個厚度、白色，第一個想到就是肯定遮不了光(看上圖的陰影)，還帶點耀眼，相比其他物料的天幕這是你入手前肯定要知的。但Cuben Fiber Tarp 應該是巿面上最輕的Shelter 選擇了吧!? 我也是沖著這個來的，所以輕量會是首要考慮的，而其他方面就真的要玩了才知道。

Echo I Tarp，入手前可以想像到的問題就不說了。用後反而令我歡喜的是：白色的Cuben在日光下原來很漂亮，透透地物料，帶點亮麗，很喜歡！尺寸方面也不差，一個人加上裝備位置還很鬆動；另外這張的剪裁也出乎想像的好，搭出來很漂亮也有線條美，手工方面也是很贊！我也第一次搭這種Cuben Tarp，很輕的物料搭起來很方便，調整方面也快，拉扯時輕輕一拉就可以達到效果；還有一點就是各個拉繩位的補強，在家看時心想「不用吧，補強那麼多?」出到野外，那晚風速不弱，心里就想還好補強位夠力。經過整晚吹打，第二朝安好也。

經這次後對HMG的質量有一定信心！下次試試防水能力如何!?

你看到夏天的顏色了嗎?

架設方面，天幕前後的拉繩位有一個金屬環可供登山杖穿過，快速架設，但這樣的話天幕的高度就給固定*了，另一方面從視覺上這樣的架設美觀不夠上圖的好(哈)。所以我較喜歡用上圖的架設方法，前後兩支登山杖，方便作調較高度應對不同環境，但個人覺得這樣的架設相比沒那麼穩定。從視覺上：前後有兩支高的杖而天幕在較低，感覺很好喜歡這樣的構圖。

* 用固定高度的登山杖。
註：上圖不是一個很好的架設，看看就好。

最後，這張Prototype版本，縫線位線頭真的有點多，手工感覺比較粗但也可以接受，有些拉繩位縫得也斜了一點點點，不太置中，但整體很滿意。 而正式版的Echo I Tarp，可以和其相關配件一起使用，組合成一個密封的帳蓬系統，這也應該是HMG相比起其他超輕小廠的核心賣點，按此看看吧。而完整的Review，Google可以幫到你。

Enjoy！

Prototype 參數資料:

• Dimensions = 8’6” x 7’ x 5’ (length x front width x rear width).
• Weight = 0.38 lbs (6.1 oz).
• Area = 51 sq. ft.
• Made from ultralight CF8.
• Cantenary curve ridgeline with taped, bonded and sealed feld seam.
• Fully bonded radial double reinforced tie-outs.
• Fully bonded double reinforced ridgeline tie-outs.
• Three interior ridgeline D-rings.
• D-rings on all tie-outs for accessory attachment.
• Metal O-ring ridgeline tie-out for attachment to trekking or tent poles.
• Custom-made ultralight Spectra guy lines with line-locks.

-
相關連結:
- Prototype Echo I Tarp
- ECHO I TARP
- HrxxLight –  First Look: Echo 1 Shelter System

Related posts:

1. A Solo Tarp
2. Bug free
3. 深夜小手工: 雜物袋

Mountain Laurel Designs (MLD) TrailStar Shelter

Material: Silnylon
Weight: 16oz(453g)
Color: Gray, Olive brown or Yellow
Space: 50+ sq/ft of useable floor space
Price:  $169

TrailStar不是什麼新品，但是是MLD的熱門產品，再次入手更加喜愛上他！一張正五邊形的Silnylon，每邊約長213CM重約453克，這就是TrailStar。

喜歡TrailStar？
覺得它在Tent和Tarp（Sleep under FLy）之間找到平衡點：有Tent般的保護性和私隱性，架設時可完全封閉，也可以好似上圖留一半邊做門口等，和其流線型設計面對各種惡劣天氣某程度上比很多三季帳蓬要好；另外就是有Tarp的輕量，和大自然的親近和空間感，通風也很佳，還有那種架設簡單，收合方便的好處。

更多相片（1, 2, 3, 4, 5）

這次我用上兩支120CM的行山杖(貼地的架設約111CM)，一支作中心支柱，另一支就用作門口支柱。這樣的高度/架設，內部空間十分闊落，坐在里面(178cm)也不頂頭，相信可以容是4-5個人在里邊，所以用作休息、吹水、煮食帳也是很適合。

如何？入手TrailStar 除非你用作休息帳，不用作睡眠，否則你要先適應和大自然的親近再親近，這會是個人體驗問題，不關裝備的事…下次再分享這種輕裝玩樂的心，由心起和大自然的親近，裝備只是配角…Enjoy!

暫時未有太深入分享，到此為止！更多資料Google可以找到很多有用的評測或是吸引人的圖片。

BPL: TrailStar 相關文章
官方產品介紹：MLD TrailStar Shelter

Related posts:

1. 冷天のGear
2. 看看: HMG Echo I Tarp

MLD Grace Tarp

LAUFBURSCHE monoLOGE Tarp

Double Wall Tent → Single Wall Tent → Floorless Tent → Tarp 找尋對輕量的滿足，近日打算入手一張Solo Tarp，所以查找了相關資料，部分資料不齊全只供參考。這一查原來巿場上用Cuben Fiber 做Tarp的小廠也不是很多，除了這3間當然還有其他，這3間自已覺得算是手工不錯的。

各張的設計，用料也是差不多，真不知如何下手，需再看看他人的評測報告。

Related posts:

1. 看看: HMG Echo I Tarp
2. 習作 Cuben Fiber Tarp
3. 紅點黑邊

Atarp Tent (Fly)
當你選擇睡在天幕下，這意味著你今次的旅程在裝備方面會是較簡潔，不會帶太多不必要的，睡在天幕下身邊沒有多餘的東西，有種5分鐘內收納好所有東西即可離去的想法，空盪盪的…。

週末露一露在塔門

也不一定要輕裝旅程才使用天幕作遮掩，閒時喜歡睡在天幕下，不使用任何的內帳，和大自然進一步地接近，聞著青草的味道，睜開眼看著天空、星空，和風有著更緊密的接觸，一轉身一伸手就可以摸著大地、青草、石頭這是我喜歡用天幕的原因，你是否也想試試？

喜歡歸喜歡，但只用天幕作遮掩不用內帳，也要看看營地是否適合，個人而言主要會是：周邊蛇虫鼠蟻是否很活躍，地形地勢，和當日天氣等的因素，所以對於不太熟悉的營地我都會帶備內帳一起，只是到達營地後，周邊環境再決定使用與否。曾經在大東山和老/田*鼠同眠，半夜還痛醒，手指爆血疑給咬破。二東山不少小動物晚上出動，冇覺好訓，有時半夜訓訓下頸部好痕原來有螞蟻聚集…。:]

部分個人認為可以「舒服」又「正」使用天幕作帳幕的營地：
- 灣仔（西/南）營地（當然不是假日/節目的時候，由喜歡西營地，營地十分大）
- 塔門（草很靚，又近海，只是要留意大風的日子）
- 馬鞍山昂平（景觀一流，望著夜空，西貢）
- 東龍島（昆虫算多，但選好位置，值得！）
…

一張好設計的天幕，除了功能外，在任何時候都在散發他的美。

除了上方那些很個人對大自然的親近的喜愛外，使用天幕相比起帳幕也有不少好處。天幕輕量，收藏細小，價錢較便宜*，通風效果佳，空間大方便移動進出，架設（紮）多變適合不同用途，收合快捷方便，最後當然還有大自然更接近，唯一的會是架設方面需要多些考慮(風向等)。個人較喜歡用的天幕會是Atarp Tent 的外帳（上圖），而另外一個較輕的選擇會是Integral Designs Sil Tarp 2，超輕方面Laufbursche monoLOGE Tarp，不論你用咩天幕都好，在架設（紮）方面都要注意：
- 依環境/天氣架設最適合的形狀
- 天幕整體紮得較低（抗風抗雨，多一點安全感）
- 較低的一面迎向風（看清況需要）
- 收緊風繩（以保持形狀，不會在大風下互相拍打，發出噪音）等等，多使用累積自已的經驗。

相關連結：
Tarp Shelters

Enjoy Tarp Camping!

Related posts:

1. A Solo Tarp

監於早前試用Meta時，發覺內部的通風位用線口以虛線型式與外帳連起，令通風效果欠佳。當左右兩邊外廳完全拉上時，更有少許悶熱感覺(圖1)。然而，此透氣位的設計有別於較早前於Backpacker Magazine 短片所介紹的(圖2)。故此，就上述問題以電郵向Nemo Equipment查詢，並節錄了部分內容，詳見如下：

My Question:
“I knew this part is to assist and allowing a good ventilation. However, when I sleep inside the tent and the vestibule are fully closed, I cannot feel any air movement through this part(Head and Foot Side) to get into the tent. Because I saw a fabric cover this partand knit together with the shell fabric, I feel little bit muggy when I inside the tent, although there has another two upper vent construction in the top of the tent. This design are totally different form the video of Backpacker Magazine, in the video, there has no any fabric to cover this venting part. So is it a different version of this tent, or my meta is revised and improved version?“

NEMO’s reply by Director of Product Design:
“Great question! Your Meta 2P is a revised and improved version of the sample you saw in Backpackers video. Their version, an early sample, was not tacked along the length of the vent. In testing we discovered that without tacking, the inner part of the vent became limp when the outside of the vent was tight. Because this fabric was limp, condensation that rolled down the sides was sometimes able to pool on the fabric inside. You can see this limp fabric in the picture you sent from the video.

The main purpose of the side vents is to create more volume for your head and feet, and provide a way for condensation to run out of the tent. Because the mesh under the vent is exposed, there will be some movement of air between the side vents, even if you can’t feel it. Almost all of the ventilation should come from the two mesh walls of the tent, which are very large. The vestibules are cut high above the ground to let a lot of air flow through. However, if this is not enough in very humid conditions (like Hong Kong), roll back one or both of the vestibule doors to expose more mesh. Use the blue cord to tension the trekking pole in place if you want to roll back both vestibule doors.”

圖1 (現時版本，間段地縫合令到通風效果大減)

圖2 (Backpacker Video 介紹版本，可以見到白色框線物料沒有縫合)

Nemo 所指的Limp fabric（因為沒有間段縫合而造成的中間下垂形一個V形）

現時版本的側邊通風位設計，可以看到通風位的遮蓋物料的確沒有下垂，已騰出更多空間在頭腳部分。

首先Nemo的迅速回應令我感到意外，再者字裡行間亦感受到那份對消費者的著緊。

按Nemo的回覆，強調與較早前Backpacker Magazine 比較，現時已是改良了的版本。明顯通風位用線口以虛線型式與外帳連起，主要是另內營的頭部及雙腳部份能釋放出更多空間，減低因物料中間部分之下垂之阻礙，這點我沒有異議。而關於凝結所產生的積水問題，我只能說一句，未免太誇張罷了！但以香港的情況，潮濕及倒汗水的情況可說是非常嚴重，亦會有這個可能發生的。

Nemo已解答了我的疑問。然而那邊相，友人卻略嫌這個改動頗為一般，感覺整個過程是匆忙了事解決罷了！而我認為，全因是名牌效應而已，趕緊出貨交付零售商，匆忙的改動亦可體諒！相信Meta 2P 好快會有更高質素的改良版本。但無論如何，這也無減我對它的忠愛！

Related posts:

1. 秋之淒美
2. NEMO Meta 2P
3. Nemo Hypno EX, PQ Tent

Nemo Equipment Meta 2P Tent 剛榮獲Backpacker Magizine Editors Choice 2010獎項！可能是名牌效應吧，多人訂購，廠房來不切起貨。從訂購至到手，足足等了兩個多月！簡單入手使用分享。

真正的輕量
其實有關於該營幕的資料、相片及短片等，早前於Nemo及Backpacker的官網已瀏覽了無數次；到此刻到手實地試用，才真正感受到，那麼輕盈的它”變身”後，無論是內或左右的外帳，當中的空間的確十分的寬敞，遠遠超乎較早前自己所想像的(收納尺寸比較圖: 2L水袋, Meta 2P, Morpho 1P)。

利用行山杖起營?
自己親自動手起營幕及收營，用方便、快捷、簡單來形容是最好不過的！
先調度好行山杖，再落營釘，然後用杖撐起兩邊，最後收緊營繩，事就這樣成了！知所以那麼快捷起營，其實主要是左右兩邊，由營繩及行山杖所組成的三角形結構撐起整個營幕。我頗為喜愛及欣賞的，皆因其設計，造就了我這個懶惰的人；個人認為，一般的單或雙金字塔，需拉緊營幕周遭的營繩，或需再作多次的調較，”廢寢忘餐”一輪後，才會令其穩固及美觀。 但Meta 2p採用了獨特的起營方式；簡化了整個程序，同時又不失其美觀而流線的外形。

通風透氣設計方面
除了登山杖方面，相信大家和我一樣也會專註了解其通風的實質使用情況，在輕量的要求下全營幕設計簡單，可說是沒有多餘的部分，兩個對流全蚊網門口，左右兩側通風位，雙門關上時頂端也有氣窗。
首先在一般情況下門口部分的外帳都會收起，所以兩大全蚊紗門口今到全營十分通透在通風上絕不是問題，這時會覺得其他通風窗口的設計會是門口關上時才可真正發揮其作用。至於營幕的面料比想像中透薄，20D PU Nylon，摸上手還多了一份軟塾的感覺！會是因為這份軟塾的面料使其收納時可壓縮得更細小，這次實地試測，面料的凝結方面還未遇到有問題，期待於籠霧或驟雨下的使用表現。

Meta 2P Specifications

收藏尺寸細小(尺寸比較圖: 2L水袋, Meta 2P, Morpho 1P)，重量只有1.3Kg，Footprint需另購。

整個起營程序簡易快捷，同時又不失其美觀而流線的外形。

兩個對流全蚊網門，地面面積達244cm x 135cm 整體非常實用。

營幕整體不高，最高為109-120CM(但實際高度需依照環境再調節)

個人感覺較遜色的，是內部的通風位用線口以虛線型式與外帳連起，令通風效果欠佳。(就此問題會電郵向Nemo查詢)

從外面望入內部的側邊通風位，其他細緻位設計請按此觀看。

號外: 十二小時露一露，頭燈 + 萬用刀 + Cotton睡袋內膽 + 風褸 + NeioAir(L Size) + Meta 2P + 行山杖x2，事就這樣成了!

入手?
To Be Honest, NEMO這個品牌，其實不是我當初的首選，當初的首選當然是某一兩間大廠。那為何這個品牌會另我乱目相看？友人RC 曾分享道 “從其產品中能感謝到Nemo的誠意”，我再追問 “何以見得其誠意呢？” 友人細想了一陣回應道 ” 憑產品獨特具創意的設計，同時意念突破傳統。而且定期均有新產品發佈”。聽畢後 ，其實沒太大感覺。但我再瀏覽其官方網頁，發覺其營幕等產品的確設計新穎獨特，是市場上少有的。部分營幕以獨有的AirSupported Technology，打破了一貫以營骨來支撐營幕的設計，確實有趣”盞鬼”，另外還有自家研發的OSMO防水透氣物料。其中的Morpho 2P，除採用上述兩種技術外，由首批發佈至今已推出了多個改進版本，務求將旗下產品達至盡善盡美的效果。相信這些就是友人口中所提到的”誠意”了。
就是這兩份”誠意”; 友人的”誠意”推介，Nemo的”誠意”銷售策略，觸動了我的購買意欲。嗯，就試試吧！

REF Links:
本網早前對於Meta 2P 的介紹(by Tara)
NEMO, PRESIDENT 介紹 Meta 2P Tent
官方網頁

Related posts:

1. Editors’ Choice 2010: NEMO Meta 2P Tent
2. 閒日夜玩
3. Nemo Morpho 1P + Little pink hat girl

This image contains notes, please open the website directly

現在巿面上大多數金字塔帳幕，內外帳都是要分開買的，而內帳的價格不便宜，內外帳加起來重量也不輕，就算一起使用時也沒有了“前營”! 雖然巿面上也有其他副牌蚊紗內帳出售但始終不是度身訂做，尺寸不乎，使用是可以但不怎適合和美觀，至於價格還是高! 所以相信很多金字塔主人（包括我）都會很想訂做4/2人金字塔的1人或2人內帳，而另外的騰出的空間就可作煮食等的用途，而價錢也便宜，重量也更輕，也有大前營可使用至於質素呢？

以下是為Little Nuky訂做半金字塔內營，一人出行時使用，經過自已在網上搜尋和網友Vinla的意見，自已量度了尺寸畫了草圖，訂做了以下這個內帳，基本上很滿意。內帳底部賣家說是和BD的內帳一樣，蚊紗也是可接受的（應該和Mobi Garden 的帳幕蚊紗相若）。

規格(image):
Sleeping capacity: 1
Floor fabric: Silnylon
Canopy fabric: No-see-um mesh
Weight: 280g
Floor dimensions: 80 * 200 cm
Peak height: 110cm

Design for Little Nuky, 1 person bug shelter.

門口高度剛好可以坐下不頂(175cm model)，而另一邊內營也足夠作為煮食空間有餘。

基本上全開的門口設計(Terry’s L size Neoair)。

細緻位，半金字塔頂的設計經過自已改良，減少15g(本身設計)
—
網友Vinla 為其Black Diamond Mega Light 訂制的1人內帳全套重：
1Person inner tent+bd mega light+silnylon stuff sack = 1155g (更多圖片: 1 2 3 4 5 )

Special thanks to bbyellow.
訂做：懶貓戶外

Related posts:

1. Custom made footprint
2. A Solo Tarp

Nemo Morpho 1P
Just can’t wait to share this lovely tent! I will post the detail report after next backpacking trip. Enjoy those photos! :]
>3.7 lbs (1.7 kg)
> 30 sq ft (2.8 sq m)
> 7 sq ft (0.7 sq m) Vestibule

In the photo:
- Morpho 1P Tent
- Wing Wing(Little pink hat girl, my sister’s daughter)
- EE (The girl with ID jacket)
- Kendama

http://www.nemoequipment.com/nemo2010-morpho1p-tent

Related posts:

1. Nemo Hypno EX, PQ Tent
2. 閒日夜玩

起源:

2006年NEMO 為 Primal Quest 設計比賽帳篷，所以就有了Nemo Hypno PQ (Primal Quest)，因為是比賽用，所以在設計方面主要偏向：設營快，輕（3lbs），可以自立。最特別的地方就是用了NEMO的AST(Air Supported Technology)，營身不是用POLE 作為支柱，是用了Air-beam，支撑整個帳篷，

但之後NEMO 把PQ加以改良，成為EX版，推出巿面給普通用家使用。EX 和 PQ 不同的地方是EX有雙門，兩個通風窗口，和營身物料改為透氣防水物料（OSMO），當然也較重，但因為兩者都是SINGLE WALL設計，所以在香港用倒汗水問題十分嚴重。

個人認為這個帳篷是一個失敗之作，或者只是NEMO的試用品，如果真的要說成功就是巿場推廣，Air-Beam設計的Backpacking Tent Nemo 還是第一，這一個系列的設計令到NEMO 在當時的巿場上可佔一地位。

Hypno PQ/EX AST，Air-beam作為支撑，但營身設計較高根本檔不了風，整個帳篷的設計不流線形，風繩位只有四個，營身兩邊和其中一條Air-beam，另一Air-beam 因為沒有風繩位所以如果風向從該邊吹黎，大家可以想像到，稍為大風帳篷就會倒下，雖然帳篷可以自已回彈，但教我如何睡得好，如果Air-beam有車軚般大我想就頂得下風。

所以這帳篷也好早就出現在STP網站上，CLOSEOUT! 也可以看到NEMO在往後幾日有沒有再出HYPNO 的後繼產品，我很欣賞AST技術，只是要用得恰當，如用在GOGO 或 Morpho AR 上都很成功，這兩個帳篷的設計都有一個共同點，就是帳篷的高度較矮，遂道形設計，流線型。

我擁用PQ 和 EX!? 只因為我喜歡那得意的外形;)

Hypno PQ

Hypno EX

About PQ:

The Nemo Hypno 2 Person Tent is the first AirSupported tent dedicated to adventure racing.
This freestanding tent weighs less than 3 lbs, sets up in less than 30 seconds and compresses into a very small package inside its watertight stuff sack.
Hypno is designed to be simple and fast for adventures where time and weight are of primary concern.
The Nemo Hypno PQ is a Limited Edition ulra-light version of the Hypno EX tent designed specifically for the Primal Quest Expedition Adventure Race 2006.

EX:
The Hypno EX by Nemo is brother to the Hypno PQ tent. The EX version features waterproof/breathable fabric, an additional door and two deployable overhead vents. It shares the same shape and size as the PQ version, but its additional features increase comfort for extended trips and harsher climates. This freestanding tent weighs 3.7 lbs, sets up in less than a minute and compresses to roughly the size of a volleyball inside its watertight stuff sack. Front and rear Storm Doors and overhead vents ensure excellent ventilation. Hypno EX is the no compromise solution when your adventures demand that you travel light and fast. 2-4 Person Tent and Airbeams 3.7 lbs. Packed Weight 4.2 lbs. Total Area 31 sq. ft. Features Dry Bag Style Stuff Sack 2.5in. internal/external airbeams Front and rear storm doors Removable internal airbeam 30D PU coated abrasion resistant nylon floor Removable external airbeam Internally deployable overhead vents 30D waterproof/breathable shell Storm door entry allows dry entry/exit in rain and doubles as a strutted vent The airbeams remain attached during normal use, but can be removed to allow for customization or replacemen.From Moosejaw

Related links:
2006 Hypno PQ & EX tent catalog. 
Nemo Hypno Air Beam Tent Video Instructions - http://www.youtube.com/watch?v=Wf1rFHbYJ-4

Related posts:

1. Editors’ Choice 2010: NEMO Meta 2P Tent
2. Nemo Morpho 1P + Little pink hat girl
3. Nemo Pentalite 4P